<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: I 4 reattori nucleari ancora in servizio per la ricerca in Italia</title>
	<atom:link href="http://www.enerblog.it/i-4-reattori-nucleari-ancora-in-servizio-per-la-ricerca-in-italia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enerblog.it/i-4-reattori-nucleari-ancora-in-servizio-per-la-ricerca-in-italia.html</link>
	<description>Energia, ambiente, sviluppo sostenibile</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jun 2011 11:09:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Gustavo Massoni</title>
		<link>http://www.enerblog.it/i-4-reattori-nucleari-ancora-in-servizio-per-la-ricerca-in-italia.html/comment-page-1#comment-120</link>
		<dc:creator>Gustavo Massoni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 10:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enerblog.it/?p=325#comment-120</guid>
		<description>Certo...se ne salvano parecchi con la radio...continuate pure...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certo&#8230;se ne salvano parecchi con la radio&#8230;continuate pure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enerblog</title>
		<link>http://www.enerblog.it/i-4-reattori-nucleari-ancora-in-servizio-per-la-ricerca-in-italia.html/comment-page-1#comment-84</link>
		<dc:creator>Enerblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Mar 2011 23:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enerblog.it/?p=325#comment-84</guid>
		<description>Verissimo, quanto afferma Filippo sulla risonanza magnetica nucleare. Ci scusiamo della svista, che in realtà non è nostra, ma degli autori dell&#039;articolo citato nel post. È però colpa nostra aver copiato senza fare attenzione. Resta comunque valido il senso del tutto, poichè - come crediamo si sia capito - il riferimento era agli usi della medicina nucleare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verissimo, quanto afferma Filippo sulla risonanza magnetica nucleare. Ci scusiamo della svista, che in realtà non è nostra, ma degli autori dell&#8217;articolo citato nel post. È però colpa nostra aver copiato senza fare attenzione. Resta comunque valido il senso del tutto, poichè &#8211; come crediamo si sia capito &#8211; il riferimento era agli usi della medicina nucleare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Filppo</title>
		<link>http://www.enerblog.it/i-4-reattori-nucleari-ancora-in-servizio-per-la-ricerca-in-italia.html/comment-page-1#comment-83</link>
		<dc:creator>Filppo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Mar 2011 19:48:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enerblog.it/?p=325#comment-83</guid>
		<description>La risonanza magnetica nucleare non ha assolutamente nulla a che vedere con le radiazioni ionizzanti.
Non vi è con tale metodica alcuna irradiazione x, gamma o altro.
Il termine nucleare in questi caso si riferis,ce al principio di funzionamento , che sfrutta la risonanza dei nuclei di idrogeno presenti nel corpo umano per ottenere  immagini diagnostiche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La risonanza magnetica nucleare non ha assolutamente nulla a che vedere con le radiazioni ionizzanti.<br />
Non vi è con tale metodica alcuna irradiazione x, gamma o altro.<br />
Il termine nucleare in questi caso si riferis,ce al principio di funzionamento , che sfrutta la risonanza dei nuclei di idrogeno presenti nel corpo umano per ottenere  immagini diagnostiche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

